Глава 13-2
Причины Освободительной войны. К взрыву Освободительной войны на Украине в середине XVII в. привело переплетение острейших противоречий социально-экономического, политического и идеологического характера. Вследствие стремительного развития фольварочно-барщинной системы ведения хозяйства и ее продвижения в центральные, южные и восточные регионы, где крестьяне еще не были закрепощены и пользовались определенными свободами, резко ухудшилось положение крестьянства, мещанства и части мелкой шляхты Кроме того, в южном и юго-восточном районах Украины фольварочно-бащинная система вступала в противоречие с казацким хозяйством, фермерским по своей сути. Пользуясь правом беспошлинного вывоза своих товаров и монополией на производство и переработку различной продукции, феодальная знать успешно конкурировала с жителями городов в торгово-промышленной сфере. К обострению социальных противоречий вела также практика сдачи магнатами и шляхтой в аренду земли, мельниц, винокурен, шинков, перевозов и т. п. Арендаторы, в основном еврейские предприниматели, ставя своей целью в короткий срок вернуть с наибольшей прибылью вложенные ими деньги, нещадно эксплуатировали местное население.
К середине XVII в. совершенно определенно обозначился курс польских властей на окончательную полонизацию и окатоличивание православного населения, особенно в западных районах Украины. Наступление на православие велось по всем направлениям. Важная роль в этом деле принадлежала униатской церкви, которую активно поддерживала Римская курия. Православным мещанам ставились всяческие препятствия в хозяйственной деятельности и занятии должностей в городском самоуправлении. Один за другим на украинских землях вырастали костелы, кляштари (монастыри), иезуитские коллегии, а одновременно происходило массовое закрытие православных храмов. Национально-религиозное угнетение православных украинцев проявлялось и в дискриминации их родного языка и школы.
Осуществив инкорпорацию украинских земель в состав Короны, правящие верхи Польши способствовали денационализации местной элиты (магнатов и шляхты), которая стала консолидироваться с польской на платформе польской государственной идеи. Одновременно претендентом на роль новой украинской элиты выступило казачество. Этот, по определению украинской историографии, «политический народ» не только добивался уравнения в правах со шляхтой и признания «прав и вольностей русского народа» вообще, но и всей своей деятельностью заложил начало развитию казацкой государственной идеи — первоначально в форме придания автономного статуса казацкому региону.
Если ограничение прав казачества, нарастающее закрепощение крестьянства, ухудшение социального статуса и экономического положения основной массы населения Украины вообще, политика полонизации и окатоличивания подталкивали народные массы к выступлению, то слабость королевской власти, расширение влияния Запорожской Сечи, утрата контроля над ней со стороны Короны, в свою очередь, создавали почву для перерастания локальных восстаний во всенародную войну с угнетателями. Этим и воспользовался чигиринский сотник Б. Хмельницкий.
Богдан Хмельницкий и освобождение Запорожской Сечи. Новый этап борьбы украинского народа против социального, национального и религиозного угнетения связан с именем Богдана Хмельницкого. Выходец из мелкой украинской шляхты, он получил довольно приличное для своего времени образование, знал несколько языков. Обучение во Львовской иезуитской коллегии так и не склонило его к принятию католичества. Уже в молодости Б. Хмельницкий, включенный в состав чигиринского реестрового казачества, получил значительный военный опыт. В 1620 г. он принял участие в походе коронных войск в Молдавию, и в битве под Цецорой попал в турецкий плен, где пробыл около двух лет. Историки считают, что Б. Хмельницкий не мог остаться в стороне от казацко-крестьянских восстаний 1625, 1637-1638 гг. Под 1637 г. источники называют его войсковым писарем, но в результате «Ординации» 1638 г. он стал сотником чигиринского полка. Видимо, уже тогда в его довольно лояльном отношении к польской шляхте произошел надлом. Когда в 1639 г. во время осмотра Кодака гетман С. Конецпольский назвал крепость символом польского господства над Украиной, Хмельницкий заявил: «Все созданное рукою, рукою же может быть разрушено».
В 1646 г. Б. Хмельницкий был среди делегатов от казаков, с которыми Владислав IV обсуждал план войны против Турции. Возможно, именно уважение, которым он пользовался при дворе короля, вызвало ненависть к нему со стороны влиятельных польских магнатов. Открыто враждебную позицию по отношению к казацкому сотнику занял корсунский и чигиринский староста А. Конецпольский, сын коронного гетмана С. Конецпольского. Окончательно жизнь Б. Хмельницкого и ход истории всего края изменил один типичный случай произвола польской шляхты. В 1646 г., когда его не было дома, чигиринский подстароста Д. Чаплинский при поддержке местных магнатов разграбил фамильный хутор Субботов, засек батогами младшего сына и выкрал женщину, на которой овдовевший казацкий сотник собирался жениться. Многочисленные обращения в суд оказались напрасными, не нашел справедливости Б. Хмельницкий и у короля. Мало того, вскоре Б. Хмельницкий был арестован, и только благодаря поддержке чигиринского полковника С. Кричевского ему удалось избежать расправы.
Разъяренный Б. Хмельницкий решил поднять против поляков восстание и возглавить его. Такое внезапное превращение законопослушного сторонника существующего порядка в бунтаря не было чем-то неожиданным для его натуры. Позже очевидцы часто обращали внимание на двойственность Б. Хмельницкого. Обычно сдержанный, «Хмель», как его прозвали в народе, мог неожиданно взорваться потоками энергии, легко увлечь своими идеями окружающих.
Гипнотическое влияние Б. Хмельницкого стало очевидным, когда он в конце 1647 г. с горсткой сторонников направился в низовья Днепра и в короткий срок заручился сочувствием и поддержкой запорожцев. Уже в январе-феврале 1648 г. он выгнал из Сечи польский отряд и добился гетманской булавы на сечевой раде. На первых порах Б. Хмельницкий сосредоточился на мероприятиях подготовительного характера: привлек на свою сторону значительную часть реестровых казаков, направил во многие районы Украины своих представителей с призывом к населению подниматься на борьбу с поляками. Началась закупка на Волыни, в Галичине и даже в Польше пороха и других боеприпасов. Одновременно Б. Хмельницкий вел переписку с коронным гетманом Н. Потоцким, благодаря которой рассчитывал выиграть время на военные приготовления.
Изменения в отношениях с Крымом. Б. Хмельницкий обратился за помощью к недавним врагам казаков — крымским татарам. Успокоив и перехитрив Н. Потоцкого, он тайно отправился в Бахчисарай, где заключил соглашение с ханом Ислам-Гиреем III. Существует версия, что в числе казацких послов в Крым был и сын гетмана Тимош, который в качестве заложника был оставлен при дворе хана.
Момент для заключения казацко-татарского соглашения был выбран удачно: отношения Крыма с Польшей крайне обострились. По воле крымского хана глава Перекопской орды мурза Тугай-бей во главе 4-тысячного войска перекочевал в пределы Украины в готовности присоединиться к казакам. Предусматривалось и распределение предполагаемой добычи: пленных — татарам, коней — пополам, имущество — казакам.
Разгром польско-шляхетских войск в урочище Желтые Воды. Поначалу набиравшее силу движение имело все признаки предыдущих неудачных восстаний. Не удивительно, что и коронный гетман Н. Потоцкий, хорошо знавший обычаи и тактику казаков, отнесся к выступлению как к очередному бунту, с которым ему при его военной силе нетрудно будет справиться. Он явно недооценил и талант Б. Хмельницкого как организатора, политика и полководца.
Весной 1648 г. поляки отправили против Б. Хмельницкого большие, но разрозненные силы. Вниз по Днепру на челнах спускались четыре реестровых казацких полка и небольшой отряд немецкой пехоты. Одновременно по сухопутью навстречу казакам Хмельницкого двигался отряд квартяного войска вместе с двумя полками реестровцев под руководством С. Потоцкого, сына коронного гетмана. Н. Потоцкий и польный гетман М. Калиновский остались ожидать дополнительные силы в лагере между Корсунем и Черкассами.
Получив от своих разведчиков информацию о времени и направлении выступления противника, Б. Хмельницкий во главе казаков и татар Тугай-бея выступил навстречу. В конце апреля 1648 г. казацко-татарские силы окружили С. Потоцкого у реки Желтые Воды. Тем временем реестровые казаки, которые плыли по Днепру, выступили против своей старшины. Убив своих командиров И. Барабаша и И. Караимовича, они присоединились к повстанцам. Чуть позже на сторону Б. Хмельницкого перешла и часть реестровцев из осажденного лагеря С. Потоцкого.
Во время решающей битвы 6 мая 1648 г. в урочище Желтые Воды коронные силы потерпели сокрушительное поражение. С. Потоцкий получил в этом бою смертельную рану, а многие его воины попали в татарский плен. Позже Б. Хмельницкий выкупил у татар своего благодетеля С. Кричевского и киевского шляхтича И. Выговского, ставшего при нем генеральным писарем.