Михаил Погодин

Михаил Иванович Погодин (1800-1875 гг.), был российским историком и журналистом, который доминировал над национальной историографией в период между смертью Николая Карамзина в 1826 году и до возвышения Сергея Соловьева в 1850-ых годах. Его лучше всего помнят как верного сторонника Нормандской теории российской государственности.

Отец Погодина был домоправителем графа Строганова, который в последствии оплатил образование Михаила в Московском Университете. Погодин, будучи студентом, тратил всю свою стипендию на покупку новых томов Истории России Карамзина.

Ранние публикации Погодина были подвергнуты резкой критике от Михаила Каченовского, грека, который занимал университетскую кафедру по российской истории. Неверно истолковывая новые теории Шклозера, Каченовский объявил, что "древние русские жили как мыши или птицы, у них не было ни денег, ни книг" и что Российская Первичная Хроника была сырой фальсификацией эры господства Монголов. Его учение стало чрезвычайно популярным, порождая так называемую скептическую школу имперской историографии.

В 1823 году, Погодин закончил свою диссертацию, в которой он разоблачал идею Каченовского относительно хазарского происхождения княжеского рода Рюриковичей. Он далее вызвал противоречия относительно некоторых исторических теорий, объявляя, что серьезные ученые должны не только доверять, но поклоняться Нестору (летописцу). Спор закончился передачей кафедры от Каченовского к Погодину. В 1830-ых и 1840-ых годах он укрепил свою репутацию, издавая много томов с невыясненными историческими документами и последнюю часть Истории России Михаила Щербатова.

К концу 1830-ых годов Погодин обратил свое внимание к журналистике, где его карьера была чем-то похожа на медленную горелку. Между 1827 и 1830 годами он отредактировал Геральдику Москвы с Александром Пушкиным как с одним из постоянных докладчиков. Первая встреча с великим поэтом состоялась в 1826 году.

В 1841 году Погодин присоединился к своему старому другу Степану Шевиреву в редактировании Московита, периодическое издание, которое было создано, чтобы выражать взгляды Славофилов. В ходе следующих пятнадцати лет редактирования Погодин и Шевирев пришли к самой реакционной форме Славофилизма. Их журнал стал вовлеченным в противоречия с Западниками во главе с Александром Герценом.

Главный центр Погодина во время последней части его академической карьеры был сосредоточен на отражении нападений Костомарова на Нормандскую теорию. В тот период он защищал панславянскую идею объединения Западных Славян под эгидой царей и даже посетил Прагу, чтобы обсудить свои теории и идеи с Павелом Жозефом Шафариком (Pavel Jozef Safarik) и Франтишеком Палацки (Frantisek Palacky). В 1870-ых годах он снова противопоставил себя против ведущего историка, на сей раз Дмитрия Иловайского, который защищал теорию об иранском происхождении самых ранних Восточных славянских правителей.